Котельные на альтернативных источниках энергии: перспективы и реалии

О необходимости использования альтернативных источников энергии в России говорят не первый год. Много было инициатив и предложений, был разработан ряд государственных программ, построены и даже запущены электростанции, работающие на возобновляемых источниках (солнечной, ветровой, геотермальной и других видах энергии). Оправдались ли ожидания? Насколько актуально сегодня использовать альтернативные источники в отоплении и ГВС?

Что это такое?

Традиционные котельные работают на газе, дизельном топливе, угле, мазуте и другом топливе, в процессе сжигания которого в атмосферу попадают вредные вещества. Пожалуй, это главный фактор, заставляющий альтернативную энергетику развиваться. Ведь говорить о дефиците угля, нефти и газа в нашей стране пока не приходится. Запаса природных ресурсов (даже с учетом экспорта) хватит на 100 и более лет.

К числу альтернативных возобновляемых источников можно отнести солнечную, водяную, биогазовую, геотермальную энергию, а также использование различных биомасс в качестве экологичного топлива. Они не оказывают негативного влияния на окружающую среду при том, что имеют почти неограниченный ресурс (нефть или газ рано или поздно закончатся). Каждый из вариантов имеет свои особенности, недостатки и преимущества, на основе которых можно сделать теоретический выбор. Например, геотермальные источники ограничены местом их присутствия, в то время как биогаз требует наличия большого объема органических отходов. По этой причине для обеспечения работы большинства частных котельных более или менее хорошо подходят только солнечные панели и ветряные мельницы.

Экономическая целесообразность и технические ограничения

Несмотря на все стремления и попытки развития, сегодня доля альтернативной энергетики в России занимает 3-5%. Новое оборудование, технологии и сырьевые материалы нельзя назвать общедоступными. Размер инвестиций в котельную, работающую на биомассе или солнечной энергии, в разы превосходит затраты на покупку традиционного оборудования. Экономическая целесообразность выбора таких решений строится на низких эксплуатационных расходах и быстрой окупаемости. Энергия выходит почти бесплатно, но так ли это на самом деле?

Как уже говорилось выше — направление развито плохо, что является причиной дефицита оборудования, квалифицированных кадров и как следствие — высокой стоимости обслуживания котельных. Более того, после выработки ресурса ветряных мельниц и солнечных панелей собственникам нужно будет позаботиться об их утилизации. Их нельзя будет выкинуть на свалку, как, например, угольный котел. За это нужно будет платить деньги. Также стоит учесть главное технологическое ограничение — наличие особых условий для работы. Ночью и в облачную погоду солнечные панели не могут обеспечить полноценное функционирование системы отопления и ГВС. Такая же ситуация ждет пользователей ветряных мельниц, если вдруг на улице установится безветренная погода.

Как выходят из подобных ситуаций уже работающие на территории России предприятия? Большинство таких объектов имеют гибридную структуру, помимо альтернативного оборудования включая в себя традиционное. То есть, несмотря на преимущественные вложения, сложности в поставке сырьевых материалов и обслуживании, такие котельные и электростанции вынуждены иметь в составе газовые, твердотопливные или жидкотопливные котлы.

Государственные программы и перспективы развития

Можно смело сказать, что без поддержки государства доля альтернативной энергетики сейчас занимала бы не 3-5%, а 0,003%. Большинство реализованных проектов, будь это солнечная электростанция в Якутии или ряд энергетических объектов на Алтае, были построены на федеральные деньги. Частный инвестор в данную сферу заходит с большой неохотой, и это во многом связано с несоответствием теоретических расчетов с реальным положением дел. Даже на уровне реализации государственных программ, динамика развития не подтверждает прогнозируемых в прошлом результатов. По заявлениям экспертов 10-летней давности, доля альтернативной энергетики должна была составлять 10% и более.

Новый вектор развития котельного оборудования

Несмотря на все присутствующие недостатки, перспективы данного рынка очевидны. Он открывает новые горизонты, как для потребителей, так и для бизнеса, положительно отражается на экологии страны. Все развивается, но недостаточно быстро и пока — не так эффективно, как хотелось бы. С каждым годом альтернативное оборудование становится дешевле, число компетентных специалистов в данной области растет. Но на данный момент те же солнечные панели в составе котельных используются скорее как дополнительное оборудование (как нечто новое и уникальное), нежели как основное.

Ситуация изменится только тогда, когда сформируется полноценный рынок, когда будут приняты правильные регулирующие законы, а альтернативная энергетика приобретет массовый характер. Пока, к сожалению, это удел редких новаторов, мечтателей и экспериментаторов, а также сфера деятельности и ответственность отдельных государственных структур.