Какое топливо для котельной выбрать — жидкое или СУГ?

Объекты, не имеющие возможность подключения к магистральному газу, чаще всего оснащаются жидкотопливными котлоагрегатами или аналогами, работающими на СУГ (сжиженном газе). Какой из предложенных вариантов лучше, и на чем должен основываться выбор топлива для котельной?

Основные отличия

СУГ — это пропан-бутановая смесь, которая в сжиженном состоянии занимает в 600 раз меньше места, чем в газообразном. Данная особенность позволяет обеспечить котельное оборудование внушительным запасом для использования не только в качестве резервного, но и основного вида топлива. По своей экологичности СУГ может сравниться с природным газом. Во время его сжигания выделяется минимум вредных веществ, а сам процесс не сопровождается образованием твердых частиц. Чем котельные на СУГ отличаются от другого оборудования? Наличием газгольдеров, испарительных установок и насосной группы для подачи сжиженного газа.

К категории жидкого топлива для котельных можно отнести различные нефтепродукты, такие как отработанное масло, мазут, дизель. Последний является более эффективным (с точки зрения КПД) и более дорогим (по своей стоимости). В отличие от газового оборудования, жидкотопливное имеет более простую схему оформления, не требуя получения ряда разрешений. С другой стороны, сжигание нефтепродуктов сопровождается выделением большого числа вредных веществ и неприятного запаха. Даже самый чистый из жидкого топлива дизель по уровню экологичности сильно уступает газу. Чем мазутные и дизельные котельные отличаются от других? Наличием специальных топливохранилищ, необходимостью подогрева топлива в зимний период времени и использованием систем очистки вырабатываемого дыма.

Сравнение жидкого топлива и СУГ

Сделать осознанный выбор позволит сравнение основных характеристик и стоимости. Для объективности оценки в качестве жидкого топлива будем рассматривать дизель, ведь отработанное масло и мазут относятся к категории вторичного сырья. Компании, не имеющие доступа к «грязному» топливу, сложно будет добиться стабильной его поставки в больших объемах. По этой причине мазутные котлы в основном используются в качестве резервных. И то, если низкий уровень экологичности не идет вразрез с требованиями со стороны контролирующих органов. Котельные на дизельном топливе или котельные на СУГ: что выбрать?

1. Стоимость топлива. СУГ стоит дешевле, при этом дизель обладает более низким КПД и постоянно растет в цене. Это сказывается на затратах компании, которые возрастают примерно в 1,5 раза при выборе дизельного топлива. При этом расходы мазутного и газового оборудования примерно равны.
2. Доступность. Организовать регулярную доставку дизеля проще, чем СУГ топлива. Если компания-поставщик первого вдруг перестанет работать или резко повысит цены на свои услуги, на поиск замены уйдут считанные часы. Не сказать, что с приобретением СУГ в России есть проблемы, но ситуация с данным видом топлива выглядит несколько сложнее.
3. Стоимость оборудования. Изначальные расходы на строительство котельных схожей мощности и функционала приблизительно равны.
4. Особенности и стоимость обслуживания. В этом аспекте существенно проигрывает жидкотопливное оборудование, которое из-за выработки сажи и золы быстрее и сильнее загрязняет котельную (увеличивает частоту проведения и объем обслуживающих работ).
5. Экология. По сравнению с дизелем, СУГ можно назвать экологически чистым топливом. Котельные почти не имеют ограничений по использованию, могут работать как в городе, так и на загородных объектах.
6. Уровень автоматизации. Оба варианта при условии установки современного оборудования будут требовать минимум внимания со стороны человека.
7. Уровень безопасности и контролирующие органы. К котельным на жидком топливе предъявляются не такие высокие требования, как к СУГ оборудованию, что может склонить чащу весов в пользу дизеля или мазута. Меньше проверок, меньше разрешений, проще и быстрее процедура оформления.

Преимущества жидкого топлива и СУГ, их особенности работы и недостатки стоит рассматривать с привязкой к конкретному объекту. Прямое сравнение «на бумаге» говорит о превосходстве газового оборудования. Однако в реальности жидкотопливные котельные могут быть предпочтительнее.

Как сделать правильный выбор?

Выделить для себя наиболее значимые факторы, которые в каждом отдельном случае будут оказывать главенствующее влияние. Нет смысла рассуждать о достоинствах котельных на СУГ, если у вас есть проблемы с получением разрешений на использование газового оборудования. В пользу жидкотопливных систем могут выступить партнерские отношения с нефтяной компанией, готовой вас обеспечить дешевым топливом в нужных объемах. Когда речь идет о существенной выгоде, на многие трудности и недостатки можно закрыть глаза. Поэтому перед выбором стоит произвести финансовый анализ, рассчитав будущие расходы и определив сроки окупаемости того или иного котельного оборудования.